| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 10RS0013-01-2025-000443-12 |
| Дата поступления | 11.04.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
| Судья | Баранова Татьяна Владимировна |
| Дата рассмотрения | 07.08.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 11.04.2025 | 13:19 | 11.04.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 11.04.2025 | 14:32 | 11.04.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 17.04.2025 | 12:24 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 21.04.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 17.04.2025 | 12:24 | 21.04.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 17.04.2025 | 12:24 | 21.04.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 15.05.2025 | 15:30 | Зал № 2 (каб.403, 404) | Назначено судебное заседание | 21.04.2025 | ||||
| Судебное заседание | 03.06.2025 | 09:30 | Зал № 2 (каб.403, 404) | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 19.05.2025 | |||
| Судебное заседание | 19.06.2025 | 11:00 | Зал № 2 (каб.403, 404) | Рассмотрение дела начато с начала | Привлечение соответчика или соответчиков | 03.06.2025 | |||
| Судебное заседание | 07.08.2025 | 14:30 | Зал № 2 (каб.403, 404) | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 19.06.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 13.08.2025 | 14:30 | 15.08.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 20.08.2025 | 14:58 | 25.08.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 17.09.2025 | 14:02 | 17.09.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 17.09.2025 | 14:03 | 18.11.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Администрация Ладва-Веткинского сельского поселения | 1020011637 | 102001001 | 1051002321325 | |||||
| ОТВЕТЧИК | Максименко Людмила Дмитриевна | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | нотариус Прионежского нотариального округа Республики Карелия Журавлева Оксана Владимировна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Полыгалова Нина Дмитриевна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Синякова Светлана Викторовна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Синякова Татьяна Дмитриевна | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия | 1001048543 | 100101001 | 1041000051784 | |||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Карелия | 7705401340 | 770801001 | 1027700485757 | |||||
| ИСТЕЦ | Шевяко Светлана Дмитриевна | ||||||||
№ 2-558/2025
10RS0013-01-2025-000443-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2025 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре А.Б.Галашовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевяко С.Д. к Максименко Л.Д., Полыгаловой Н.Д., Синяковой Т.Д., Синяковой С.В. о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шевяко С.Д. (истец) обратилась в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу ФИО4, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования мотивируя тем, что она является наследником ФИО4, умершей хх.хх.хх г.. Максименко Л.Д., Полыгалова Н.Д., Синякова Т.Д. также являются детьми наследодателя. Еще двое сыновей ФИО4 ФИО6 и ФИО5 скончались хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. соответственно. Наследодатель являлась собственником объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Республика Журавлева О.В., ..., кадастровый №. В 2009 году матерью составлено завещание на имя истца. Истец к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти матери и брата ФИО6. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила включить в наследственную массу ФИО4 объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, ..., кадастровый №, признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования после смерти матери ФИО4
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец уточнила заявленные требования, просила включить в наследственную массу ФИО5 и ФИО4 по ? доле в праве на объект недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, ..., кадастровый №, признать ее принявшей указанное наследство после смерти матери и брата.
Определением суда от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Синякова С.В.
В судебном заседании представитель истца Горр Е.В., действующая на основании ордера, поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Максименко Л.Д., Полыгалова Н.Д., Синякова Т.Д. представили письменные заявления о признании требований истца.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд, заслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно положениям п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
В силу части 2 статьи 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что наследодатели ФИО4 и ФИО5 являлись собственниками объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, ..., кадастровый №, в размере ? доле каждый, что следует из договора безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г., зарегистрированного в РБТИ.
ФИО4 являлась матерью истца, ответчиков Максименко Л.Д., Полыгаловой Н.Д., Синяковой Т.Д., а также ФИО6, умершего хх.хх.хх г. и ФИО5, умершего хх.хх.хх г..
Ответчик Синякова С.В. является дочерью ФИО5; на момент смерти ФИО5 в браке не состоял.
Названные обстоятельства подтверждаются актовыми записями о рождении.
Таким образом, указанные выше лица являются наследниками первой очереди ФИО4, а также наследниками второй очереди к имуществу ФИО5, учитывая, что ФИО6 в браке не состоял и детей не имел.
Наследственные дела к имуществу ФИО4, ФИО5 не заводились.
Судом также установлено на основании свидетельских показаний ФИО12 и ФИО13, допрошенных в судебном заседании, что после смерти ФИО4 с ней проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО5, а после его смерти истец стала проживать в доме, следить за его содержанием.
Согласно выписке из ЕГРН, представленной по запросу суда, в настоящее время сведения о зарегистрированных правах в отношении предмета спора отсутствуют.
Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что наследодатели ФИО4 и ФИО5 являлись собственниками в ? доле каждый объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, ..., кадастровый №.
Исходя из изложенного, учитывая, что истец является единственным наследником принявшим наследство ФИО4 и ФИО5, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Шевяко С.Д. (паспорт №) удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО4, умершей хх.хх.хх г., ФИО6, умершего хх.хх.хх г., по ? доле объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, ..., кадастровый №.
Признать Шевяко С.Д. принявшей наследство ФИО4, умершей хх.хх.хх г., ФИО6, умершего хх.хх.хх г..
Признать право собственности Шевяко С.Д. на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, ..., кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей хх.хх.хх г., ФИО6, умершего хх.хх.хх г..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Баранова
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025


