№2-680/2025
10RS0013-01-2025-000621-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2025 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Т.В. Барановой,
при секретаре А.Б.Галашовой,
рассмотрев гражданское дело по иску Сергеева А.Р. к Сергееву Д.А., Пасечник А.П. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности,
установила:
Сергеев А.Р. (истец) обратился в Прионежский районный суд с исковым заявлением к Сергееву Д.А., Пасечник А.П, (ответчики) с требованием о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 1/3 доли жилого дома общей площадью 95,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ...; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 2/3 доли указанного жилого помещения; признании за истцом права собственности на 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения. Ранее указанные доли в жилом помещении были унаследованы в равных долях истцом, его матерью ФИО5 и его братом ФИО6 При жизни ФИО5 и ФИО6 в установленном законом порядке право собственности на указанные доли в жилом доме не зарегистрировали. хх.хх.хх г. умер ФИО6 Наследниками к его имуществу являются дочь Пасечник А.П. и мать ФИО5, которая не зарегистрировала право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке. хх.хх.хх г. умерла ФИО5 При жизни ФИО5 составила завещание согласно которому наследниками жилого дома ... являются сыновья ФИО6 и Сергеев А.Р., внук – Сергеев Д.А. Истец, указывая, что он лишен возможности принять в установленном законом порядке наследственное имущество, просит удовлетворить заявленные требования.
Определением от 03.06.2025 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Заозерского сельского поселения, Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Карелия.
В судебные заседания, назначенные на 18.06.2025 и 07.08.2025 истец, его представитель дважды не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
исковые требования Сергеева А.Р. к Сергееву Д.А., Пасечник А.П, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Судья Т.В. Баранова
